特斯拉计划通过颠覆性技术创新、战略合作与巨额资本投入攻克TeraFab工厂的技术与资金挑战，其核心策略包括用“晶圆隔离”替代传统洁净室、与芯片巨头合作弥补经验短板，以及将2026年资本支出增至200亿美元优先保障芯片工厂建设。

　　提出“晶圆隔离技术”，用氮气密封箱全程包裹晶圆传输，取代ISO 1-2级洁净室标准。马斯克声称此举可显著降低建厂成本，甚至允许在工厂内饮食。但行业质疑该方案对EUV光刻机等精密设备的污染风险，因设备镜组对0.1微米微粒极为敏感，可能导致良率暴跌30%。

　　初期合作试产：与英特尔、三星等成熟代工厂合作，借用其2nm工艺产线芯片，积累制造经验。

　　渐进式自主化：首期月产能目标10万片晶圆（仅为台积电的7%），聚焦低风险环节，逐步扩展到目标100万片。

　　将4680电池工厂的自动化产线技术（如千台机器人协同）迁移至芯片生产，降低人力依赖，提升良率稳定性。

　　2026年资本支出预算超200亿美元（同比增135%），其中数十亿美元专项投入TeraFab建设，资金来源于441亿美元现金储备及汽车业务现金流。

　　停产Model S/X等高成本车型，释放产能与资金用于Optimus机器人产线，后者被视为芯片工厂的核心应用场景。

　　FSD（完全自动驾驶）转向订阅制，预计年收入贡献超72亿美元，为芯片研发提供持续现金流。

　　利用美国《芯片法案》补贴降低建厂成本，同时通过投资xAI（20亿美元）构建“芯片+AI模型+机器人”闭环生态，吸引资本市场对长期价值的认可。

　　行业专家指出，即便实现晶圆隔离，人类呼吸产生的飞沫（单次百万微粒级）和设备接口污染仍难解决，台积电高管更直言挑战尖端工艺“几乎不可能”。

　　全球掌握2nm工艺的工程师不足千人，特斯拉需高价挖角或依赖合作伙伴输血。

　　传统芯片厂建设需5年，特斯拉试图压缩至1-2年，可能牺牲工艺验证周期，增加量产风险。

　　车规级芯片需通过ISO 26262安全认证（周期18-24个月），与马斯克“9个月迭代芯片”的目标冲突，可能延误Optimus机器人商业化进程。

　　- 短期：保障自动驾驶及Optimus机器人的千亿级芯片需求，避免因地缘政治或供应链中断被“卡脖子”；

　　- 长期：转型为“软硬件一体AI巨头”，芯片工厂是其从车企升级为科技垄断者的关键跳板。若成功，将重塑半导体制造范式；若失败，则面临巨额亏损及主业资源分散风险。(以上内容均由AI生成)

• 上一篇：不止是协作机器人：这家企业的“具身智能”野心与车规级底气
• 下一篇：北京君正：车规级存储芯片价格通常比消费级更高